كلير فورستير من هي المذيعة التي اذهلت العالم و تحديدا العالم الاسلامي ؟
هي ممثلة بريطانية تدربت في كلية فنون الأداء ، و ظهرت فوستر في إنتاج إحياء لندن لعام 2011 .
و شاركت في مسلسل ABC الخيالي الكوميدي الموسيقي “Galavant” خلال موسمها الثاني عام 2016.
ثم انتقلت للعمل في قناة بي بي سي .
كم عمر كلير فورستير ؟
هي من مواليد 1981
ما هي جنسية كلير فورستير ؟
بريطانية الجنسية .
هل كلير فورستير متزوجة ومن هو زوجها ؟
في الحقيقة بحثنا في المواقع البريطانية ولم نجد معلومات عن حياتها الشخصية ، مثل من ابوها او امها او زوجها او اطفالها ان كانت متزوجة اصلا . و المصدر الوحيد الغني بالمعلومات عنها كان في موقع ريديت .
كيف اعتنقت الاسلام كلير فورستير ؟
في الحقيقة بحثت كثيرا ولم اجد اي خبر يدل على انها اعتنقت الاسلام ، وهي ما زالت على الديانة المسيحية .
من اين مصدر معلومات كلير فورستير ؟
في الحقيقة كنا نتسائل من وراء المذيعة كلير فورستير ومن يمدها بالمعلومات ومن يدعمها ، وقد تبين لنا بانها تقوم بعمل
هذة الفيديوهات وهي مدفوعة الاجر من قبل منظمة اسلامية تدعى There Is No Clash وبالعربي لا تعارض ، و
الاسم يعني ان القرأن لا يتعارض مع العلم .
لماذا اعترض الداعية الاسلامي من الجنسية البرطانية جون فونتين على المذيعة كلير فورستير ؟
في الحقيقة لا اجد مبرر لهجوم الداعية الاسلامي جون فونتين على كلير او حتى على المنظمة التي تعمل لديها كلير ، لان من وجهة نظري هي ساعدت بنشر مفاهيم القرأن بطريقة علمية مختلفة و حضارية وما العيب او الظرر في ذالك .
قد يكون جون فونتين محقا باننا يجب ان نكون حريصين بمتابعة كل ما نقوم بنشره على اليوتيوب او الفيسبوك ولاكن هذا لا يعني
ان نصم اذاننا عن كل ما هو جديد ، وكلير فورستير هي تفسر القرأن بطريقة عصرية ، و المنظمة التي تقف خلف كلير هي
ايضا منظمة ذكية و عصرية و اختارت مذيعة بريطانية لانها تعلم ان هذا طريق الصحيح لنشر الاسلام للغرب .
الكثير من المواقع هاجمت المنظمة و كلير ولا اجد مبرر لذالك ، للاسف عقول البعض منا ستبقى مقفلة على ذاتها .
قد اعذر الملحدين و اليهود و المسيحية لانهم يهاجموها ولاكن اتعجب من المسلمين تحديدا .
هي وضحت في فيديوهاتها لماذا خلقنا الله و تفسيرات علمية للقرأن تناسب العقل و الفكر الغربي ، و بالفعل هذا ما يناسب الغرب لمخاطبتهم فهم سيستمعون من ابناء جلدتهم و من فتاة شقراء غير متحجبة و هي تشرح القران بطريقة علمية توضح فيه كيف ان به معلومات سبقت انشتاين و التكنولوجيا الحديثة .
أنا من الداعين الى الانفتاح على العالم وامقت التوجه غير العلمي لدعاة الاسلام الذين كان لهم النصيب الاكبر في خسارة الامة لمكتسباتها.. وتابعت عدد من فيدوات كلير فورستر.. لكن دائما ما يشعر الشخص العقلاني بتوجس من ربط الاكتشافات العلمية بالقرآن خاصة تلك المبنية على فرضيات وليس حقائق.. لان الفرضيات قد تتغير بمرور الزمن وظهور فرضيات اخرى مدعومة بأدلة أقوى عندها سيطبل الملحدون والمعارضون أن القرآن فيه اختلاف.
المسلمون الناطقون بالعربية الدارسون للقرآن أو حتى المطلعون يدركون حقيقة الدلالة الظني لتفسير اغلب إيات القرآن خاصة تلك التي تشير الى حقائق علمية.. مع أن الله سبحانه وتعالى يذكر هذه الحقائق العلمية من باب الاستشهاد او المقارنة لاقامة الحجة فيما يخبرنا به جل وعلى.
I am a physist ,and she as a tool to her supporterse are mervelous besides no one got ahead before them to that finest work befor Muslim scientists.
Regards
Dr.Nasouh Dabboussi
انت ذكرت “لكثير من المواقع هاجمت المنظمة و كلير ولا اجد مبرر لذالك ، للاسف عقول البعض منا ستبقى مقفلة على ذاتها .” .. يبدو انك لم تشاهد الفيديو الذي ضمنته للداعية البريطاني المسلم جون فونتين او انك لم تستوعبه.
انصحك باعادة مشاهدته لاني كنت مثلك ولكن بعد ان شاهدت الفيديو اقتنعت برأي الداعية جون
تحياتي
السلام عليكم،
ديننا لا ينكر التطوّر.
ديننا فقط يعارض فكرة التطوّر من القرود.
مثال على التطوّر:
١-قوم عاد كانوا طوال القامة، ونحن قصار القامة.
2-كانوا فالسابق، يعيشون مئات السنين. أما نحن فعشرات السنين.
3- أبونا، آدم، كان شخص واحد. لكن انظر إلى الأمم(لون بشرتها، طولهم، أشكالهم، والخ…)
تكفي هذه الأمثلة، لنعلم واقعِاً، أن البشريّة تتأقلم، وتتغيّر، “وتتطوّر”
برنامجها علمي بحت بتكلم عن حقائق علمية وقرائنها في القرآن الكريم والدين الحنيف امر بالتفكر والبحث وما اكثر الايات التي تستنكر على الكفار عدم استخدامهم لعقولهم ويمعهم وابصارهم وافئدتهم وكلها من ادوات الادراك. واكن هناك فئة من البشر الرافضة لكل دليل تنطبق عليكم الآية التالية وسواها من القرآن الكربم
﴿وَلَوۡ فَتَحۡنَا عَلَیۡهِم بَابࣰا مِّنَ ٱلسَّمَاۤءِ فَظَلُّوا۟ فِیهِ یَعۡرُجُونَ (١٤) لَقَالُوۤا۟ إِنَّمَا سُكِّرَتۡ أَبۡصَـٰرُنَا بَلۡ نَحۡنُ قَوۡمࣱ مَّسۡحُورُونَ (١٥)﴾ [الحجر ١٤-١٥]
ولو فتحنا على كفار «مكة» باباً من السماء فاستمروا صاعدين فيه حتى يشاهدوا ما في السماء من عجائب ملكوت الله، لما صدَّقوا، ولقالوا: سُحِرَتْ أبصارنا، حتى رأينا ما لم نَر، وما نحن إلا مسحورون في عقولنا من محمد.
القران كلام الله اي انها لا يحتاج إلى أدلة علمية ليثبت صحته بل هو صحيح تماما بدون أدنى شك اما بالنسبة لتفسيره وفقا النظريات المعاصر فإنا لا أجد هذا جيد لان النظرية تظل نظرية اي قابلة للشك والطعن والتغيير وعند ربطها بالقرآن فإن بطلانها بعد ذلك يفتح مجال للشك فى صحة القرآن لذلك أقول أن القرآن ليس بحاجة إلى دليل أو نظرية لتثبت صحتها اوصدقه
أحسنت الرد
وجزاك الله خيرا
هو لا يعتبر تفسير وفقا النظريات و لكن يمكن أن نقول انه مقاربات فقط فإن أثبتت صحتها فهو خير فان اثبت العكس فهي تبقى مجرد مقاربات لا تغير شئ
تفسير القرآن هو اجتهاد ورسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم لم يفسر القرآن والا ما اجتهد احد بعده واصبح تفسير الرسول عليه الصلاة والسلام هو الثابت حتى يومنا هذا ولكن الحديث عن الاكتشافات العلمية الحديثة والقول بأن القرآن الكريم قد تكلم عن تلك الامور منذ الف وأربعمائة سنة على لسان رسولنا الكريم بما يثبت ان هذا ليس كلام الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ولكن هذا القرآن مرسل من رب العالمين. ارى ان مشاهدة هذه الحلقات ممتاز وليس فيه ضرر.
Iam so proud that clear forester as her name clear witch mean every thing is clear to us and especaily when she said the science and the the quaran go with harmony together so thank u clear u are so clear
لا أحد يملك حق مصادرة تطلعات المسلمين فى فهم أعمق لقرآنهم فى جميع العصور . إنهم جديرون بالمتعة الروحية والعقلية والوجدانية التى تتدفق فى كل جزء من كيانهم حينما يجدون من يشاركهم المعرفة التى وهبهم الله – عز وجل – إياها ؛ لتزيدهم إيمانا وقربا وتقديسا وحبا لذاته العلية ورغبة عميقة فى نوال رحمته يوم يقوم الحساب ، من خلال ما تم التوصل إليه من حديث العلوم والمعارف . لديهم ولدى علمائهم القدرة على فرز ما يأتى به العلمانيون والملحدون والوثنيون وأصحاب الملل الأخرى . ليكتب – وسيكتب – فى قرآننا الكريم من يشاء . نزداد قدرة وفهما وحصافة وحذرا كل مرة يكتب فيها أبناء ديننا ، وأصدقاؤنا ، وأعداؤنا . ليتذكر كل من يذيع أو ينشر أو يكتب فى ديننا أن يكتب بأمانة ومسئولية لا يبغى دنيا يصيبها من وجاهة أو مال أو نصرة للباطل لأنه سيحاسب حتما فى يوم عظيم المرد فيه إلى الله ،
تعم .. تماما ودليل ذلك ربط بداية وجود الإنسان بأثيوبيا والتي نعلم جمعينا كم من اليهود الذين أتوا منها إلى فلسطين
انتبهوا للحقيقة : التاويل للتوراة عند اليهود عند انتشار الديانة اليهودية فى روما قبل مئات الاعوام سنه 500 وا ، كان قد وجه بالرفض فى التفسير العلمانى للتوراة مع الاكتفاء بالتفسير الحرفى للكتاب المسمى بالتوراة ، وهذا ما يجرى محاولات غربية لنشر ثقافة العلم والعلمانية للقرآن ، بدون الصدام مع القرآن او الاعتداء على السنة والاحاديث النبوية للشرح للقرآن ، ان القرآن الكريم جرى تفسيره وشرحه من قبل علماء متخصصين الا واحدا اعتبر نفسة عالما بينما اعتبرته مصر خائنا ، سيد قطب ، عندما شرح الظلال كان مطرودا من مصر ، وفى طريقة للاعتقال بسبب جماعته التى تسرب البيانات لجهات اجنبية ، المطلوب الالتفاف حول المفسرين الازهريين لاخذ رايهم فى هذا البرنامج العلمى المحض عن القرآن ومعانى اياته العلمية ، لان الحقيقة ان القرآن والسنة ليس البخارى ساينس ولا القرآن علم محض ، لان القرآن فسر من قبل العلماء على حسب فهمى وفكرى : بطريقتين ، طريقة كتاب مختصر من عشرات الاجزاء لطالب العلم ، للسائل للمعرفة والفتوى والحافظ للاحاديث ، وهذه اكثر من مجرد هواية ، العوده للحفظ والفهم والتطبيق للقرآن والسنة الصحيحة ، اما ام يتحدث عنه البرنامج فهو ربط شبيه بالربط بين القرآن والاعجاز العملى مع بعض المعلومات التاريخية والعلمية والدينية القرآنية كتابة فقط للايات بالانجليزية ، لكن الغرب خاصة امريكا لا تطبق من العلم القرآنى الا ما يفيد مصالحها ، يعنى الغرب دول مصالح لا اكثر ، من هنا ادعوا الطلاب والشباب لقراءة تفسير وشرح الشيخ الشعرواى ال24 جزء ، او 3 اجزاء مختصر ، وشراء المجموعه التفسير الكامل بعد الزواج للعلماء الكبار الاوائل مثل السعدى القرطبى ابن كثير الشعراوى الى اخره ، وليس شراء اشرطة الاعجاز العملى هذه لانها مجرد راى غربى مبنى على مصالح للغرب فى اكتشاف توافق القرآن مع العلوم الحديثة ، ونشر الفكر العلمانى لفهم القرآن وهذا حرام فى رايي عدم السؤال والتعلم لصحيح السنة والقرآن الكريم من مصر والسعودية . والله يوفق كل طالب علم قرآنى لما فيه الخير له وللعامه فى حدود الادب والاخلاق والايمان ومن القرآن والسنه
كلام سليم 100%
بسم الله الرحمن الرحيم :(وتري الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب)
استخدمت تلك الاية الكريمة من قبل وزير الاوقاف أو شيخ الازهر ,لا اتذكر بالضبط, وفسرها بتفسير ذكر في احدي حلقات البرنامج .
وما الاعتراض علي سبيل المثال علي الحلقة التي بينت فيها اضرار لحم الخنزير .
فانا لم اشاهد البرنامج ولكن شاهدت مقطع ولم اجد فيه شئ معيب.
وان ذكر مايعارض شئ في القران في حلقات اخري أو ربط علمي غير معقول فأنا برئ منه
وربط العلم بالدين ليس حرام وانما يزيد الشخص ايمانا وتصديق بوحدنية الله وحجة الاسلام علي سائر الاديان فهو كلام الله ومعجزة رسول الله محمد صلي الله عليه وسلم
بسم الله الرحمن الرحيم
(فلاتكن في مرية مما يعبد هؤلاء ما يعبدون الا كما يعبد آباؤهم من قبل )
ومن النقد اللاذع أن تكون مسلما ولاتطبق تلك الآية ف(حري بك)عليك كمسلم أنت أيضا أن تكون مسلما بذاتك وليس لأنك ولدت مسلما أوسمعت من آبائك وأجدادك وشيوخك ولكن عليك أن
تعرف بذاتك لماذا أنت مسلم وأن تتبع ما تراه صحيحا بالعقل فقد دعي الاسلام الي اعمال العقل وأمر بالتفكر والتدبر ويقول تعالي
(سنريهم أياتنا في الآفاق وفي انفسهم حتي يتبين لهم انه الحق)
وكفي بتلك الاية دليلا علي ان الله يربط الآيات في النفس والافاق بتبين ان الاسلام والقران هو الحق.
انا لم اشاهد البرنامج كاملا ولكن ما شاهدته منه نال اعجابي ولو كان في هذا البرنامج شئ يعارض الاسلام فلا اعرفه ولكن ما اعرفه هو أن ربط العلم بالدين ليس حرام بل هو وسيلة تبعث الطمأنينة في قلب الانسان عندما يري المرء اعجاز في الكتاب الذي يحمله(القرآن )يؤكد له أنه علي الطريق الصحيح المستقيم.
فرجاء من الذين لايملكون قاعدة يبنون عليها كلامهم او ليس لديهم العلم الكافي للتحدث في مواضيع من تلك النوعية بكل ادب واحترام وتقدير.,وقد اقتبست جزئيات في كلامي من كتاب اللغة العربية للثانوية العامة المصرية للكاتب (أبو الوفا التفتازاني) (رجاءا قراءة مقال العلم في الاسلام كاملا للكاتب أبو الوفا التفتازاني وقراءة مسيرة الكاتب العلمية) درس العلم في الاسلام
وشيوخ الأزهر يؤيدون ربط العلم والدين في أكثر من موطن
والله اعلي وأعلم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وآسف ان وجد أي خطأ نحوي أو املائي.
موضوعها:هي لم يكن موضوعها تفسير القرآن وإنما تستشهد بآية من آياته عند شرح إكتشاف جديد لهدف تبيان أن القرآن ليس من قول البشر وليس من تأليف محمد، بل لا بد أن يكون من الق الكون.
السلام عليكم اخوتي .انا شاهدت بعض الحلقات للمذيعه البريطانيه كلير . وبصراحه اعجبني اسلوبها في تقديم ان كلام الحق وهو القرآن الكريم قدسبق فرضيات العلم الحديث في الحياة الكونيه اجمع .لاكن لايمكن الحكم عليها الا من قبل علماء تفسير القرآن وأهل العلم في مراقبتها على ماتستدل عليه في تفسيرها للقرآن الكريم ومقارنته بتفاسير اهل العلم للقرآن الكريم . فلاتحكم اخي العزيز بمالم تحط به علمآ
فكرة الانغلاق على انفسنا كمسلمين هي ذاتها ميزة بنو اسرائيل عندما يقولون انهم شعب الله المختار
هذا الخلاف قديم وليس حديث , ولا يتعلق الأمر بكلير على الخصوص ,حيث هناك بعض السلفين ,يقولون أن العلم متحول وغير ثابت , بمعنى ما هو علمي اليوم , قد تأتي نظرية أخرى وتفنده , لذلك لا يجب علينا أن ندخل القرآن في الأمر , حتى لا يأتي أعداء الاسلام ويقولون لنا القرآن يكذب , ولكم مثال الشيخ الزنداني الذي كان يهاجمونه دائما لتوجهه العلمي في القرآن الكريم , لكن ما تقدمه كيلر واضح ولا لبس فيه ,مثل آيات الجبال التي تسبح , ومثل آيات الفتق العظيم وغيرها من المعلومات العلمية
كان من المفروض أن يراسلها الذين يهاجمونها ويطلبون منها توضيحات أو إستفسارات، وأن يصححوا لها إن أخطأت في شيء ما ، وأن يوجهوها ويساعدوها ويأخذوا بيديها، أنا أيضا أستغرب أن يهاجمها بعض المسلمين، هدانا الله وإياهم إلى ما يحب ويرضى.
بالطبع العلم من اهم الطرق للوصول الى الايمان بالله اجد من السخافة اعتراض برنامج كليى